Ata da reunião de 13/05/2019
Presentes: Andressa Letícia Villagra, Ana Clara Neves Silveira, Arlete Fernandes Higashi, Artur Daniel Ramos Modolo, Beatriz Amorim de Azevedo e Silva, Daniella Nierkötter Sardá, Jonnhy Dotta, Flávia Sílvia Machado (por skype), Igor Bezerra de Mesquita, Inti Anny Queiroz, Sheila Vieira de Camargo Grillo, Vanessa Fonseca Barbosa, Yuri Andrei Batista Santos.
Pauta:
1) Avisos;
2) Discussão do artigo: O destinatário nas capas das revistas Ciência Hoje das Crianças e Aquila Magazine de Johnny Dotta;
3) Organização do Colóquio Internacional “90 anos de ‘Problemas da obra de Dostoiévski’”.
Relato da reunião:
Às 15h, do dia 13/05/2019, na sala 262 do prédio de Letras (FFLCH), iniciamos a reunião do Grupo de Pesquisa Diálogo. Primeiramente, foram dadas as seguintes notícias: a viagem de Taciane Domingues para realizar um estágio de pesquisa de 6 meses na Universidade Humboldt, em Berlim; o deferimento de um pedido de bolsa de doutorado da Fapesp para Yuri Andrei Batista Santos; a publicação do artigo de Beatriz Amorim de Azevedo e Silva na revista Estudos Linguísticos; a defesa de doutorado de Arlete Fernandes Higashi, intitulada, “O destinatário inscrito nas exposições de divulgação científica do Catavento Cultural e Educacional”; aviso da defesa de tese de Inti Anny Queiroz, intitulada “A arquitetônica da esfera político-cultural brasileira nos enunciados do Sistema Nacional de Cultura”, a acontecer em 10/06/2019, às 14h; a viagem de Ana Carolina Pais para apresentar sua pesquisa em um evento sobre o seriado “Game of Thrones”, na Espanha.
A discussão do artigo do Johnny foi feita pelos seguintes pesquisadores: Arlete Fernandes Higashi sugeriu explicitar os conceitos da teoria bakhtiniana que serão utilizados no artigo; inserir uma seção sobre a análise comparativa e como ela se articula com a teoria de Bakhtin; explicar porque as peculiaridades não são afetadas pelo público; Flávia Sílvia Machado propôs inserir a pesquisa da Arlete ao mencionar a falta de pesquisas; explicar se a capa é um gênero ou um peritexto; expor o conceito de “fundo aperceptível de percepção; explicar as motivações das diferenças; Beatriz Amorim comentou as oscilações entre campo/fundo aperceptível e entre os processos de captação (publicitária, ativo)/influência (inscrição, passivo) do destinatário; sugeriu articular os aspectos linguísticos e culturais e explicitar o conceito de divulgação científica para crianças; propôs ainda refletir sobre a opção pelo conceito de escuta avaliativa do Volóchinov ou de avaliação social do Medviédev; Inti Anny Queiroz sugeriu tirar “em diálogo com Kant e Aristóteles” da nota de rodapé e substituir “arquitetônica” por “cultura”; tirar “seu” da expressão “Bakhtin e seu Círculo”; Vanessa propôs inserir no resumo a “Análise Comparativa de Discursos”; Daniela comentou a necessidade de deixar claro que analisou várias revistas e para este artigo selecionou alguns enunciados.
Por fim, discutimos a organização do Colóquio Internacional “90 anos de ‘Problemas da obra de Dostoiévski’”. A coordenadora informou que fez um pedido de financiamento ao CNPq. Inti Anny e Yuri sugeriram que seria importante começar a divulgação do evento, mesmo sem a definição da vinda dos convidados. Após discussões dos aspectos favoráveis e contrários, decidimos começar a divulgação em junho. Também resolvemos os valores das taxas de inscrição: ouvintes: R$ 30,00, com apresentação de trabalho: estudantes de graduação: R$ 40,00-R$50,00, pós-graduandos: R$ 80,00-R$ 100,00, professores/pesquisadores/pós-doutorandos: R$ 120,00-R$150,00.
A reunião encerrou-se às 17h00.
A partir de agora, nosso grupo de pesquisa passa a divulgar suas atividades neste novo site. Para acessar o conteúdo publicado anteriormente, basta acessar o ARQUIVO na coluna à direita e buscar as postagens de acordo com o mês.