Ata da reunião de 11/06/2018

Ata da reunião de 11/06/2018

 

Presentes: Arlete Fernandes Higashi (por skype), Artur Daniel Ramos Modolo (por skype), Beatriz Amorim de Azevedo e Silva, Daniella Nierkötter Sardá, Inti Anny Queiroz, Jonnhy Dotta, Maria Glushkova, Sheila Vieira de Camargo Grillo (por skype), Sueli Pinheiro (por skype).

 

Pauta:

1) Discussão do artigo de Beatriz A. de A. e Silva “Divulgação científica feita sob medida: análise da inscrição do interlocutor presumido em enunciados audiovisuais de DC no meio digital”;

2) Planejamento das atividades no segundo semestre de 2018.

 

Relato da reunião:

Às 15h do dia 11/06/2018, na casa de Maria Glushkova, deu-se início à reunião com a discussão do artigo de Beatriz Silva. Primeiramente, todos destacaram a qualidade da escrita e das reflexões da autora, realizadas em um tempo reduzido. Em seguida, os participantes da reunião comentaram os seguintes aspectos do artigo com vistas a melhorá-lo: do ponto de vista editorial, destacou-se a grande extensão do artigo e a possível dificuldade em encontrar um periódico para a publicação; do ponto de vista da terminologia conceitual, a expressão “teorias textual-discursivas” não é explicada no texto e não está presente nas obras do Círculo de Bakhtin, principal base teórica da pesquisa, o conceito de interlocutor presumido no texto de Medviédev “O método formal” merece uma retomada e reformulação no artigo, o conceito de “fundo aperceptível” merece um estudo (com citação da passagem de “Os gêneros do discurso”) e mais cuidado na crítica, destacou-se que a análise comparativa exige a consideração não apenas de duas línguas distintas, mas também de duas culturas distintas; do ponto de vista da escrita do texto, aconselhou-se a atentar para períodos muito longos que, apesar de bem articulados por Beatriz, dificultam a compreensão do artigo; do ponto de vista da análise do corpus, foi apontada a possível imprecisão na caracterização do interlocutor como “uma massa amorfa e indefinida”, sugeriu-se que a análise poderia se concentrar em um aspecto agregador das dimensões verbal e não-verbal dos enunciados do corpus, foi proposto que se contemplasse uma síntese da metodologia no resumo, recomendou-se a seleção temática de aspectos do corpus e que se trabalhasse com menos exemplos, aconselhou-se a  introduzir referências teóricas já na introdução para economizar espaço e a enfatizar mais os resultados da pesquisa nas conclusões.

Em seguida, foi discutida a agenda de atividades do segundo semestre, que ficou assim definida:

13/08 – às 15h – artigo de Daniela Nierkötter Sardá e organização da Jornada em dezembro

10/09 – às 15h – artigo de Maria/Taciane

08/10 – às 15h  – artigo de Ana Carolina

13/12 – às 15h – jornada com participação de Pampa Olga Aran (Universidad Nacional de Córdoba/Argentina) e Tatiana Bubnova (UNAM)

A reunião encerrou-se às 16h50.